宏观经济学常识：我之支出，他之收入

一个人的支出就是另一个人的收入。住户部门和企业部门的支出和收入决策之间，有着千丝万缕、密不可分的联系，而正是这种联系让经济学既充满趣味又独特无比。经济学的趣味性在于，居民与企业之间的互动关系使得一加一通常不等于二。

假设世界上只有两个经济主体（A和B），每一个经济主体从另一个经济主体购买1 000美元的商品。如果A为了应对未来的不确定性，决定将收入的10%（100美元）用于储蓄，减少向B的100美元商品购买，则B用于向A购买商品的收入也将减少100美元。B的收入从1 000美元减少至900美元，并将向A购买商品的支出减少100美元，则A的收入降至900美元。A原想将收入的10%用于储蓄，结果仅储蓄了90美元，而不是最初计划的100美元。可以看到，两个经济主体之间的互动，会导致一加一不等于二的情况。

如果只有两个参与主体，则它们之间的反馈回路可以被轻易识别。而当出现千百万个参与者时，情况就不一样了，但一个人的支出是另一个人的收入，这一原则不会改变。

收入与支出之间的这种互动关系还意味着，在国家层面，如果一个群体在储蓄，那么另一个群体必然在做相反之事（即“去储蓄化”，dissaving），从而保证经济正常运转。“去储蓄化”通常以借贷方式呈现。如果所有人都在储蓄，而无人“去储蓄化”，则储蓄将从整个经济体的收入流中漏出，结果是所有人的收入都会减少。

例如，如果一个人收入1 000美元，将其中900美元用于消费，100美元用于储蓄。用于消费的900美元会成为另一个人的收入，并继续进入经济循环，而储蓄的100美元通常会存放于金融机构，比如银行，并贷款给最能高效使用资金的其他主体，一般来说是企业主体。企业借款后支出这100美元，经济体中的总支出等于900美元加上100美元，与最初的1 000美元收入相等，经济将继续向前运转。

但是，如果这100美元找不到借款人，则这100美元还存放于金融机构，经济体的总支出会从最初的1 000美元萎缩至900美元。以此类推，如果人们获得900美元的收入后，将其中的10%用于储蓄，而只消费810美元，且储蓄的90美元找不到借款人，那么经济规模将继续萎缩10%。以上的过程证明，当一个国家存在储蓄者时，借款人是何等的重要：有人储蓄就必须有人借贷，否则经济将不可避免地陷入萎缩。只要储蓄的资金没有被全部用于借贷和消费，经济规模就会出现萎缩。