七、大萧条后，资源的基础作用

大萧条后，西方资本主义国家采取了国家干预的凯恩斯主义政策。第二次世界大战之后，东方则建立了社会主义的计划经济体制。如前所述，这一历史进程是由丰富的人力资源和矿产资源促成的，是建立在丰富的资源基础之上的，并与丰富的资源相适应，所以，第二次世界大战之后到20世纪70年代的石油危机前，世界经济均得到了持续稳定增长。

中国计划经济的体制，“80后”已没有印象，70年代给人印象最深的是，在农村人们有大事时，才买肉招待客人，要早早地到肉摊排队，或者提前在栓肉架子的树上，栓一个篮子，先排上号。那时如没什么大事，一年四季吃不上肉。在城里买油、粮，要用粮本、粮票。更有甚者，家在北京居住的亲戚，要不远千里在农村供销社托熟人买辆自行车。这就是短缺——计划经济的特点，为此，匈牙利经济学家出版了两册《短缺经济学》。难道计划经济的体制没有优点？据记载20世纪50～60年代，北朝鲜的状况要优于韩国，当时有逃北者。如前所述，70年代之前，东欧、苏联的经济增长要高于西方美国，俄罗斯的辉煌是在苏联计划经济的体制下造就的。显然计划经济的体制在70年代之前是具有优势的。计划经济就是全国一盘棋，一切都是在计划中进行，这显然只适用于日复一日的大规模生产。

计划经济的成功需要三个条件：首先要有大规模需求，其次要有大规模供给，即资源极丰富，再者，具有规模效益，否则不会维持太久。而70年代前的社会主义国家，恰恰具备了这三个条件，而显示了计划经济的优势。

首先，社会主义均富的政治制度，使全体居民具有相同的消费能力，这对商品的需求是巨大的，显然，国企一时是无法满足的，而形成商品短缺，只能通过计划供给完成。而社会主义制度则是在自由竞争的资本主义时期丰富的人力、矿产资源和私有制造成的不可调和的政治、经济矛盾下应运而生的，所以计划经济的体制来自于丰富的资源供应，而丰富的资源供应又满足了计划经济大规模供给的条件，并具有规模效益。

70年代之前，资源消耗越多，价格越低，造成了生产越多，利润越高的大规模生产的可能性，国企可以日复一日的生产具有规模效益，这就是社会主义计划经济体制具有优势的经济基础——丰富的资源供给。显然这种经济增长更多的是资源扩张。

正是丰富的资源供给，才使计划经济的社会主义国家在70年代之前能够与资本主义国家抗衡而形成两大阵营。当资源供应的趋势发生改变时，基础没有了，一切都瓦解了。

而在资本主义国家，大萧条后，采取了国家干预的凯恩斯主义政策，实行高工资，高福利，使居民的消费能力大大提高，缓解了资本主义的政治、经济矛盾，使资本主义经济在20世纪50～60年代做出了精密调整，而持续稳定增长。而这些成就是建立在丰富的资源基础之上的。

国家干预是为了避免1929年爆发的大萧条再次发生而采取的政策，而大萧条则是自由竞争的资本主义经济危机不断加深的结果，经济危机是因为丰富的矿产、人力资源使资本家生产越多、利润越大而拼命进行原始积累，生产规模不断扩大，居民缺乏消费能力，生产过剩造成的，所以国家干预也是由丰富的资源促成的，建立在丰富的资源基础之上，从而适应于丰富的资源，并获得成功。

20世纪70年代之前，消耗越多，价格越低的资源供给趋势，使经济可以通过刺激消费，扩大投资，促进经济增长。当经济不景气时，刺激消费，使需求增加，资源消耗增加，使资源价格降低，企业成本降低，企业收益增加，国民收入增加，又使需求增加，这样经济进入增长的良性循环之中，经济从而能够持续稳定增长。这就是丰富的资源对国家干预体制的基础作用。

正是资源的这种基础作用，使资本主义国家在第二次世界大战之后至70年代的石油危机前这一时期，实现了对经济的精密调整，经济进入持续稳定增长的黄金时期，没有经济危机。

经济的精密调整就是当经济不景气、失业率上升时，通过扩张的经济政策如降息，刺激消费、拉动投资、扩大需求，使经济扩张，而致失业率下降，需求增加，物价上涨；当通货膨胀上涨太高，则又通过收缩的经济政策，如加息，使消费需求降低，经济收缩，失业率增加；失业率太高时，又实行扩张的经济政策，这样使失业率、通胀率均可控制在理想的范围内，使经济持续稳定增长，社会稳定。

在这里资源消耗越多，价格越低，似乎与需求增加，价格升高的市场规律相矛盾，其实消耗越多价格越低，反映的是一种资源供应的长期趋势，需求增加，价格升高反映的是一些商品短期的供需状况。

丰富的资源使高工资、高福利刺激消费，拉动需求成功的时期，我们并没有认识到这背后资源的基础作用，现在认识到这一点，使我们能够解释为什么凯恩斯主义在石油危机前有效，之后失灵了。