第二节 工资收入份额在经济周期中的变动规律

在经济周期和工资收入份额的关系问题上，Giammarioli（2002）研究了欧洲20世纪60～90年代的工资收入份额，发现欧洲各国工资收入份额具有逆周期特征。Diwan（2001）探讨了工资收入份额和金融危机之间的关系，发现金融危机之后，工资收入份额大多降低，这表明金融危机的社会损失更多地由劳动者承担了。肖红叶、郝枫（2009）研究了我国各时期的工资收入份额与人均实际GDP增长率之间的关系，结果如表1-1所示：

表1-1 中国各时期的工资收入份额及其经济背景

资料来源：肖红叶、郝枫：《中国收入初次分配结构及其国际比较》, 《财贸经济》2009年第2期。

肖红叶、郝枫分析认为：“绝大多数时期国民经济工资收入份额与人均GDP增长速度呈反方向变动，往往在经济紧缩之际，劳动者在初次分配中的地位才得到提高，经济高速增长时，增长成果更多地倾向于资本，劳动者相对地位反而下降。”1952～2004年，仅有三个考察期例外，即1952～1957年，社会主义改造基本完成，国民经济恢复到新中国成立前的最高水平；1978～1990年，改革开放初期摆脱了计划经济的制度束缚，劳动者切实分享到了经济增长的利益；1993～1998年，有效地治理了20世纪90年代初期的经济过热，中国经济实现了“软着陆”。只有在这三个时段内，工资收入份额才随着人均实际GDP增长而提高，在其余考察时段内，两者都呈负相关。据此，肖红叶、郝枫认为：“中国的工资收入份额变动表现出逆周期特征，揭示出我国经济增长陷入以工资收入份额下降为代价，增长成果更多地流向资本的发展模式。”白重恩等（2009）根据我国省际面板数据的研究结果，也支持了资本收入份额具有顺周期性这一观点。