李煜
十二首 录自明万历吕远刊本《南唐二主词》
虞美人 一首
《唐宋诸贤绝妙词选》卷一 “秋月”作“秋叶”, “依然”作“应犹”，“都有”作“还有”。
宋王铚《默记》卷上 徐铉归朝，为左散骑常侍，迁给事中。太宗一日问：“曾见李煜否？”铉对以：“臣安敢私见之。”上曰：“卿第往，但言朕令卿往相见可矣。”铉遂径往其居，望门下马。但一老卒守门。徐言：“愿见太尉。”卒言：“有旨，不得与人接，岂可见也？”铉曰：“我乃奉旨来见。”老卒往报。徐入，立庭下久之。老卒遂入，取旧椅子相对。铉遥望见，谓卒曰：“但正衙一椅足矣。”顷间，李主纱帽道服而出。铉方拜，而李主遽下阶，引其手以上。铉告辞宾主之礼。主曰：“今日岂有此礼？”徐引椅少偏，乃敢坐。后主相持大笑，默不言，忽长吁叹曰：“当时悔杀了潘佑、李平！”铉去，乃有旨再对，询：“后主何言？”铉不敢隐，遂有秦王赐牵机药之事。——牵机药者，服之，前却数十回，头足相就，如牵机状也。——又后主在赐第，因七夕，命故妓作乐，声闻于外。太宗闻之，大怒。又传“小楼昨夜又东风”及“一江春水向东流”之句，并坐之，遂被祸云。
《默记》卷下 韩玉汝家有李国主归朝后与金陵旧宫人书云：“此中日夕，只以眼泪洗面。”
《谭评词辨》卷二 二词（谓此阕及“风回小院”阕）终当以神品目之。后主之词，足当太白诗篇，高奇无匹。
喜迁莺 一首
清平乐 一首
《谭评词辨》卷二 “泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”，与此同妙。
乌夜啼 一首
《全唐诗》附词一 “常恨”作“无奈”, “寒重”作“寒雨”, “留人”作“相留”。
《谭评词辨》卷二 濡染大笔。
长相思 一首
捣练子令 一首
浪淘沙 一首
《全唐诗》附词一 “一行”作“一桁”, “金锁”作“金剑”, “天静”作“天净”。
虞美人 一首
《全唐诗》附词一 “尊前”作“尊罍”，是。“画堂”作“画楼”, “难任”作“难禁”。
破阵子 一首
《全唐诗》附词一 “凤阁”作“凤阙”, “琼枝玉树”作“玉树琼枝”，“苍惶”作“苍黄”, “犹奏”作“独奏”。
《东坡志林》卷四 “四十”作“三十”，夺“凤阁”二句，“识”作“惯”。
宋苏轼《东坡志林》卷四跋李王词 后主既为樊若水所卖，举国与人，故当恸哭于九庙之外，谢其民而后行，顾乃挥泪宫娥，听教坊离曲！
浪淘沙 一首
《全唐诗》附词一 “将阑”作“阑珊”, “不暖”作“不耐”, “莫”作“暮”, “关山”作“江山”, “归去”作“春去”。
《苕溪渔隐丛话·前集》卷五十九引《西清诗话》 南唐李后主归朝后，每怀江国，且念嫔妾散落，郁郁不自聊，尝作长短句云“帘外雨潺潺”云云，含思凄惋，未几下世。
《苕溪渔隐丛话·后集》卷三十九引《复斋漫录》 《颜氏家训》云：“别易会难，古今所重。江南饯送，下泣言离。北间风俗，不屑此事。歧路言离，欢笑分首。”李后主盖用此语耳。故长短句云：“别时容易见时难。”
*谭献曰：雄奇幽怨，乃兼二难。后起稼轩，稍伧父矣。（《谭评词辨》）
乌夜啼 一首
（此首吕刊本无，依《唐宋诸贤绝妙词选》补。）
《唐宋诸贤绝妙词选》卷一 此词最凄惋，所谓“亡国之音哀以思”。
临江仙 一首
（依《耆旧续闻》补）
宋陈鹄《西塘集耆旧续闻》卷三 蔡絛作《西清诗话》，载江南李后主《临江仙》，云：“围城中书，其尾不全。”以予考之，殆不然。余家藏李后主《七佛戒经》及杂书二本，皆作梵叶。中有《临江仙》，涂注数字，未尝不全。其后则书李太白诗数章，似平日学书也。本江南中书舍人王克正家物，后归陈魏公之孙世功君懋。余，陈氏婿也。其词云“樱桃落尽”云云。后有苏子由题云：“凄凉怨慕，真亡国之音也。”
子夜歌*
蝶恋花*
浣溪沙*
忆江南*
[传记]
李煜，字重光，元宗第六子，初名从嘉。文献太子卒，以尚书令知政事，居东宫。元宗十九年，立为太子。元宗南巡，太子留金陵监国。建隆二年（九六一）嗣位，在位十五年。开宝八年（九七五），宋将曹彬攻破金陵，煜出降。明年，至京师，封违命侯。太平兴国三年（九七八）七月七夕殂，年四十二。煜嗣位初，专以爱民为急，蠲赋息役，以裕民力。尊事中原，不惮卑屈。境内赖以少安者，十有五年。殂问至江南，父老有巷哭者。然酷好浮屠，崇塔庙，度僧尼不可胜算。罢朝，辄造佛屋，易服膜拜，颇废政事。故虽仁爱足感遗民，而卒不能保社稷云。（参考陆游《南唐书》卷三《后主纪》）煜后周氏，善歌舞，尤工琵琶。故唐盛时，霓裳羽衣，最为大曲；乱离之后，绝不复传。后得残谱，以琵琶奏之，于是开元、天宝遗音，复传于世。煜以后好音律，因亦耽嗜。（陆《书》卷十六《后妃诸王列传》）煜对歌词之成就，于家庭父子夫妇间，与当时风气，皆有绝大影响，尤以周昭惠后精通乐律，从旁赞助之力为多焉。煜词传世者，有明万历庚申（一六二〇）虞山吕远墨华斋刊《南唐二主词》本，存后主词三十三首，中多残缺，亦有他人之作混入其中，盖皆后人辑录而成者。清康熙二十八年（一六八九）侯文灿刻《十名家词集》本《二主词》，与吕刻本殆出一源，惟无最末《捣练子》“云鬓乱”一首。《全唐诗》载后主词三十四阕，未悉所据何本。此外有刘继曾校笺本、王国维校记本，可供参证。
[集评]
*胡应麟曰：后主目重瞳子，乐府为宋人一代开山祖。盖温、韦虽藻丽，而气颇伤促，意不胜辞，至此君方是当行作家，清便宛转，词家王、孟。（《诗薮·杂编》）
*王世贞曰：《花间》犹伤促碎，至南唐李王父子而妙矣。（《艺苑卮言》）
*沈谦曰：男中李后主，女中李易安，极是当行本色。（徐釚《词苑丛编》引）
*又曰：后主疏于治国，在词中犹不失为南面王，觉张郎中、宋尚书，直衙官耳。（沈雄《古今词话》引）
余怀曰：李重光风流才子，误作人主，至有入宋牵机之恨。其所作之词，一字一珠，非他家所能及也。（《玉琴斋词序》）
纳兰性德曰：《花间》之词，如古玉器，贵重而不适用。宋词适用而少质重。李后主兼有其美，兼饶烟水迷离之致。（《渌水亭杂识》）
周济曰：李后主词，如生马驹，不受控捉。王嫱、西施，天下美妇人也，严妆佳，淡妆亦佳，粗服乱头，不掩国色。飞卿，严妆也；端己，淡妆也；后主则粗服乱头矣。（《介存斋论词杂著》）
*谭献曰：后主之词，足当太白诗篇，高奇无匹。（《谭评词辨》）
*陈廷焯曰：后主词思路凄惋，词场本色，不及飞卿之厚，自胜牛松卿辈。余尝谓后主之视飞卿，合而离者也；端己之视飞卿，离而合者也。（《白雨斋词话》）
*又云：李后主、晏叔原皆非词中正声，而其词则无人不爱，以其情胜也。情不深而为词，虽雅不韵，何足感人。（《白雨斋词话》）
*冯煦曰：词至南唐，二主作于上，正中和于下，诣微造极，得未曾有。宋初诸家，靡不祖述二主，宪章正中，譬之欧、虞、褚、薛之书，皆出逸少。（《阳春集序》）
王鹏运曰：莲峰居士（煜别号）词，超逸绝伦，虚灵在骨。芝兰空谷，未足比其芳华；笙鹤瑶天，讵能方兹清怨？后起之秀，格调气韵之间，或月日至，得十一于千百。若小晏，若徽庙，其殆庶几。断代南渡，嗣音阒然。盖间气所钟，以谓词中之帝，当之无愧色矣。（《半塘老人遗稿》）
王国维曰：李重光之词，神秀也。词至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词而为士大夫之词。周介存置诸温、韦之下，可谓颠倒黑白矣。“自是人生长恨水长东”、“流水落花春去也，天上人间”，《金荃》、《浣花》，能有此气象耶？词人者，不失其赤子之心者也。故生于深宫之中，长于妇人之手，是后主为人君所短处，亦即为词人所长处。客观之诗人，不可不多阅世，阅世愈深，则材料愈丰富，愈变化，《水浒传》、《红楼梦》之作者是也。主观之诗人，不必多阅世，阅世愈浅，则性情愈真，李后主是也。（《人间词话》卷上）
*又云：唐五代之词，有句而无篇；南宋名家之词，有篇而无句。有篇有句，唯李后主降宋后之作，及永叔、少游、美成、稼轩数人而已。（《人间词话》）