物理与禅

自从我听了禅宗六祖慧能的故事后，曾有一度对禅师很崇拜，觉得他们的悟性真高。慧能年轻时听别人念经就能参出佛意，太先知先觉了，如果他们学物理，一定能大有作为，尤其是慧能的顿悟说，更令我佩服得五体投地。

可是，有两个基本点我感到有些迷惘：①修行高的禅师能悟出能量有一个基本单位吗？即自然界存在一个基本的常数——普朗克常数吗？即便能，他能给出具体的数值吗？②当两个人在争辩是风在动还是幡在动时，慧能的回答是你们的心在动。换句话说，倘若你们不注意幡，它就不动。这使得我联想到爱因斯坦对哥本哈根学派的诘难：月亮只有在我们看它时才存在吗？鉴于这两个迷惘，我对禅师的说教一直保持戒心，即使我努力使禅说能对应上物理学家的经验。

譬如说，我读到了宋代禅宗大师行思的参禅心得：“参禅之初，看山是山，看水是水；禅有悟时，看山不是山，看水不是水；禅中彻悟，看山仍是山，看水仍是水。”就拿它来“套”物理。

就拿雨后的天空有时会显现虹来说吧。有人开始觉得特美丽、特有意思，待到他学了相关物理知识，知道虹的彩色也可以用分光镜来实现后，就感到索然无味了。所谓开始看时，虹是虹，再看时虹就不是虹了，是七色的组合了。

又譬如，理论物理学家看有关物理的数学公式也有这样的感觉。我们看麦克斯韦方程组，初看只是体会方程中字母符号代表的意思，E表示电场，B表示磁场等；再看就想到了电动机、发电机等；待到彻悟时，就能从这个数学式把握物理规律，如高斯定律、安培环路定律、位移电流、电磁波等，这才是真正的“看”啊。

说起看，对由狄拉克符号表达的量子力学公式，也有类似的认知过程和体会。

所以说，物理学家看一切东西，常常心有旁骛。看到海的蓝色并不去欣赏海，而是关注海水为什么是蓝色的，于是脑海里就涌出拉曼散射的结果；见到汽车鸣着喇叭开过来，就想到多普勒效应。而禅师在一旁打着坐，却漫不经心地说：“这是你的心在动。”